Миграцията, предизвикана от климата, изпреварва руската агресия като най-голям проблем за сигурността, установява доклад

12 000 души в страните от Г-7, както и Бразилия, Индия, Китай и Южна Африка, бяха разпитани по отношение на възприемането им на 32 разнообразни световни риска.

Европейските гласоподаватели са по-притеснени от миграцията, провокирана от изменението на климата, в сравнение с от опасността, представлявана от Русия, съгласно ново изследване.

Изследването беше оповестено в понеделник преди среща на топ политически и военни чиновници в петък.

Направено преди Мюнхенската конференция по сигурността (MSC), то откри, че опасенията по отношение на всеобщата миграция вследствие на война или изменението на климата са нарастнали през последната година, изпреварвайки съветската експанзия. Други опасения за климата също са сложени на високо място в показателя за сигурност на MSC.

В Италия първите три опасения са рисковото време и горските пожари, изменението на климата като цяло и унищожаването на естествени местообитания. Германия беше най-загрижена за това, до момента в който Франция сложи този риск на второ място, следван от изменението на климата като цяло.

Проучването разпита 12 000 души в страните от G7, както и в Индия, Китай и Южна Африка за тяхното разбиране на 32 разнообразни риска.

Извън G7, климатът смяната към момента е най-големият проблем. Във всички страни, като се изключи Съединени американски щати, най-малко една от трите закани за околната среда, включени в показателя, е измежду първите три опасения.

Гражданите по света не престават да споделят съществени опасения по отношение на околната среда закани.

„ Независимо от изобилните разлики в усещанията за риск, жителите по света не престават да споделят съществени опасения по отношение на заканите за околната среда “, споделят създателите на отчета.

„ Надпревара към върха “ за водачество в региона на климата?

Извън изследването на показателя за сигурност, съпътстващият отчет на MSC, озаглавен „ Загуба-загуба? “ също прегледа световните дейности по въпросите на климата.

Въпреки че възходящото координиране на климатичните, геополитически и стопански цели може да помогне за реализиране на екологични цели, споделят създателите, националните вероятности рискуват да бъдат подкопани.

“ Тъй като от ден на ден и повече страни дефинират триумфа си по отношение на другите, циничен кръг от мислене за относителни облаги, загуби на разцвет и възходящо геополитическо напрежение заплашва да се развие “, се споделя в него.

Международната конкуренция за нововъведения може да бъде добра за прогрес, създавайки „ конкуренция към върха “ сред Китай и Съединени американски щати. Но съществуват опасности за реализиране на задачите, в случай че страните изберат да трансфорат в оръжие това съревнование над зелените технологии за други политически цели.

Международните търкания по отношение на климатичните дотации и цените на въглеродните излъчвания също имат капацитета да подкопаят зеленото водачество.

>

Като цяло, се споделя в отчета, е належащо по-задълбочено позитивно съдействие сред страните с високи и ниски приходи, с цел да се изпълнят световните цели за нулева нетност - изключително по отношение на и снабдяването за екологичния преход.